“互联网+”还是“+互联网”,这是一个问题!

示意图:O2O模式,O2O行业

过去一个月,普哥代表网和好几家做得不错的传统企业做了交流。和之前不同的是,总理在今年两会期间提及了“互联网+“和线上线下互动消费后,在各地政府的催促下越来越多的传统企业开始切实动员了起来。不过,不少传统企业的负责人私下向普哥抱怨,他们做了几十年的线下业务,到现在虽然增长放缓,但依然称得上实力雄厚;突然间他们成为了“互联网+”概念里面的被加的对象,地位的转换让他们心里不好受。

O2O究竟是“互联网+”还是“+互联网”?这是一个十分值得讨论的问题,互联网背景和传统背景的人对这个问题有着截然不同的回答。这个争论,可以细分为以下几个方面:话语权问题、主角问题、对互联网作用的认知、对未来消费方式的判断。

在话语权方面,显然互联网人占据了绝对优势。无论是“互联网+”还是O2O,都是互联网人首先提出;并且,由于传播话语权由传统媒体向新媒体转移,互联网新媒体更多关注互联网企业的变革,自然而然地导致O2O被解读成了“互联网+传统产业”而不是“传统产业+互联网”。政经密切结合的中国,大部分传统企业低调背后有一定“原罪”的因素,而互联网公司相对阳光,在宣传上更大胆,也更容易掌握话语权。

但对于O2O主角的认知,现在越来越多的人开始倾向于传统企业。总理提“互联网+”而不……

这篇文章发布很久了,已经被归档请点击阅读更多文章
© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0 分享
相关推荐
  • 暂无相关文章
  • 评论 抢沙发
    头像
    欢迎您留下宝贵的见解!
    提交
    头像

    昵称

    取消
    昵称表情代码图片

      暂无评论内容