欢迎光临
我们一直在努力

特斯拉收购SolarCity如鲠在喉,面临收购危机

摘要特斯拉昨日提交的监管文件显示,四位不同股东对交易提起诉讼,他们全都认为特斯拉高管和董事会达成的协议违反了他们的信托责任,因为特斯拉董事长ElonMusk和其他特斯拉内部人员同时持有两家公司股票。
特斯拉收购SolarCity如鲠在喉,面临收购危机

9月20日消息,特斯拉昨日提交的监管文件显示,四位不同股东对交易提起诉讼,他们全都认为特斯拉高管和董事会达成的协议违反了他们的信托责任,因为特斯拉董事长ElonMusk和其他特斯拉内部人员同时持有两家公司股票,马斯克持有两家公司超过20%的股份,而他的两个表弟LyndonRive与PeterRive分别担任SolarCity的首席执行官与首席技术官,而此前这一问题就被提起过,如今又被重新提起。认为这或将另有隐情。

其中一名原告希望法院发布禁令来阻止交易,而这极可能将收购案延至10月18日召开的听证会之后,而特斯拉方面回应,这些指控毫无依据,这仅仅是有些人试图利用诉讼来拖延收购,但这并不意味着他们会成功。

据了解,早前,特斯拉一直在为收购持续亏损的SolarCity太阳能面板公司烧钱,今年上半年,SolarCity的业务运营和投资支出达到13亿美元,是特斯拉的两倍,在公布第二季度财报之后,SolarCity也披露称,当前的债务已经接近违约边缘,是特斯拉一直在支撑SolarCity的运转。

特斯拉出于何种目的支撑SolarCity?这与其董事长和特斯拉内部人士有无关系?

毫无疑问,特斯拉如果收购SolarCity成功,那么这两家将成为一家能源巨头,这将汽车与蓄电发电进行了充分结合,马斯克也曾说过特斯拉有望成为1万亿美元的公司,由此可见马斯克的野心。

而此次收购外界早有怀疑态度,Stratechery博客的商业、技术与媒体分析师本·汤普森(BenThompson)谈道:“特斯拉要实现之前的计划就已经够呛。特斯拉已经有15亿美元的负现金流,再加上SolarCity的26亿美元负现金流,情况可不会好到哪里。”汤普森认为,马斯克之所以这样做,是因为他“对暴跌的SolarCity股票建有不小的风险敞口”。否则这样做毫无意义,他说,因为特斯拉和SolarCity之间“完全不存在业务上的协同效应”。瑞银(UBS)的分析师在两份简报中呼应了这一观点,认为凡是两家企业能彼此提供的东西,没有什么不能用交叉营销协议来搞定。

但是也有人认为,汤普森和其他批评者都低估了两家公司的协同效应,指出眼下固然有限,但日后定会增强。这个效应的增长速度取决于基本不在两家公司控制范围之内的一些因素。

据观察:两家合并后面临着最大的风险在于:哪怕合并后的公司能够应付短期挑战,长期来看,它的命运也有赖于政策和监管决策,而这些都是它无法预判的。这是一场建立在愿望基础上的并购。

事情会不会像是特斯拉回应的那样,他们只是拖延,收购终将获得成功,将持续关注。

赞(0)
未经允许不得转载:薪媒体_O2O新商业媒体资讯平台 » 特斯拉收购SolarCity如鲠在喉,面临收购危机

评论 抢沙发

评论前必须登录!