欢迎光临
我们一直在努力

r=0.513,体育场馆和赛事的相关性不止于此

摘要“?体育场馆数量和赛事数量中度正相关,相关系数r=0.513”背后的意义丰富。若将其置于行业这个更为广阔的维度去考量或与不同的变量相联系,每一个数字背后都有其可供玩味、深究的地方。相信数字之美,它的价值不仅仅与此。
r=0.513,体育场馆和赛事的相关性不止于此

社会科学文献出版社出版了一本关于体育产业的蓝皮书,名为《中国体育产业发展报告(2015)》,其对现阶段中国体育产业的定量、定性分析的贡献不胜枚举。其中,该书对31个省份的体育场馆数量和赛事数量进行相关性分析,发现“相关系数r=0.513,P=0.003”,并因此得出结论:体育场馆数量和赛事数量中度正相关,体育场馆数量越多、体育发展水平越高的省份举办的赛事越多。但“体育场馆数量和赛事数量中度正相关”这一结论没那么简单,它的含义多着呢!

一、赛事、体育用地分布偏向东部,占比64.91%和48.13%!

何出此言?另外两组数据或许可以点明其中原委。第一组数据,也来自本书。它从区域的角度更为宏观地展示了赛事的地域分布。具体而言,2012年,东部地区11省举办了占总数64.91%的1045项赛事,中部8省举办了总数16.21%的261项赛事,剩下的占总数18.88%的304项赛事有西部12个省份举办。

另一组数据来自国家统计局,该组数据描述的是体育场地的地区分布。据资料显示,全国体育场地中,分布在东部地区的体育场地71.10万个,占43.29%场地面积9.38亿平方米,占48.13%;分布在中部地区的体育场地40.39万个,占24.59%、场地面积4.18亿平方米,占21.43%;分布在西部地区的体育场地42.63万个,占25.96%、场地面积4.28亿平方米,占21.96%;分布在东北地区的体育场地10.12万个,占6.16%、场地面积1.65亿平方米,占8.48%。

二、数字告诉我们什么?

从以上两组数据,或也可得到赛事数量和体育场地数量,分别和地域相关。对于东部地区而言,它的体育场地更多一些,在统计年举办的赛事也更为频繁;而中西部地区,在体育场地数量、场地面积,两者相加之和才勉强高于东部,而两地统计年举办的赛事数量却显著低于东部的64.91%,少了480项。由此,一个清晰的结论或可出现,也即体育场地和赛事,总是“不约而同”地向经济发达地区集聚。这就类似于A认识B,C认识B,但A和C的关系却没有那么单纯,AC的关系包含着A、C互不相识但同时认识B,A、C认识也都认识B以及其它。而这两种可能性都包含在A和C的相关系数里面,由该系数的数值大小体现。在体育场馆数量和赛事数量中度正相关”这一结论里,A和C,分别对应着体育场馆和赛事,而C则是向经济发达地区。

至于为什么体育场地和赛事“不约而同”地向经济发达地区集聚?其原因或可追溯到人均可支配收入水平的提高,人们有能力(有钱)并且有意愿沿着马斯洛需求层次理论,去追求更高层次的消费。而体育位于马斯洛需求的较高层次,恰可承接这一消费的转向。据国家统计局1月19日公布的经济数据显示,2015中国全年国内生产总值(GDP)67.67万亿元,人均GDP为5.2万元(约合8016美元),这意味着国人具备这一切的前提。

综上,“体育场馆数量和赛事数量中度正相关,相关系数r=0.513”背后的意义丰富。若将其置于行业这个更为广阔的维度去考量或与不同的变量相联系,每一个数字背后都有其可供玩味、深究的地方。相信数字之美,它的价值不仅仅与此。

赞(0)
未经允许不得转载:薪媒体_O2O新商业媒体资讯平台 » r=0.513,体育场馆和赛事的相关性不止于此

评论 抢沙发

评论前必须登录!