从博弈论分析为什么O2O会如此烧钱

摘要O2O领域融资消息不断,似乎融资和烧钱没有停下来的趋势,本文从博弈论的角度,四个方面对O2O如此烧钱进行阐述:①传统电商的三方模式和O2O的双方博弈;②烧出来的用户是谁的用户;③团购及其继承者是营销平台;④破解烧钱方法。
从博弈论分析为什么O2O会如此烧钱

继饿了么、滴滴取得巨额融资后,美团、大众点评也传出融资消息,且都是以10亿为单位的。这给了我们一个明显的直觉:O2O领域的融资远比传统电商(淘宝、京东等)大;融资没有停下来的趋势,且一次比一次大。相对于传统电商,O2O明显烧钱更多、速度更快。传统电商中,淘宝的圈地运动造就了现在无可匹敌的规模,京东的烧钱建设了物流等基础设施。并且,对于京东、亚马逊而言,业务本身是持续盈利的,之所以亏损是因为把盈利投入到了新的市场和业务及用于基础设施建设,因此甚至算不上“烧”钱,而且亏损额度算不上大(相对现在O2O的融资),但是反观现在的O2O市场,业务本身的维持就需要烧钱(现金的直接补贴),想要扩大规模需要更多的钱。

因此直觉告诉我们,这两者肯定是有本质区别的,当我们试图从博弈论……

这篇文章发布很久了,已经被归档请点击阅读更多文章
© 版权声明
THE END
喜欢就支持一下吧
点赞0 分享
相关推荐
  • 暂无相关文章
  • 评论 抢沙发
    头像
    欢迎您留下宝贵的见解!
    提交
    头像

    昵称

    取消
    昵称表情代码图片

      暂无评论内容